點解上流唔到?

20150113025146180.jpg

先說現代人讀過中文或中國歷史的普遍認為古代為了選賢任能的科舉制度是限制了中國的科學發展, 全因為所謂科舉所考之物全是統治者想讀書人去讀的詩詞歌賦等等的玩字遊戲;

而且讀書人為了中科舉而苦讀寒窗, 花了很多年時間就是為了考試做官, 以致到清末時面對住洋人的船堅炮利, 中國就只有捱打的份了。

不過這普遍的人有否想過就是因為統治者給社會大部分的普羅大眾這條有機會向上流的道路, 尤其是貧窮的考生們不一定要到京考進士, 就算考到個秀才舉人從此就能夠脫離賤民之列, 更有機會當官領俸祿,當然我們也知道古代的官員普遍不靠俸祿去安家發財。

說到現代, 很多家長學生都說不想考試, 因為會增加學習壓力, 令學生不能夠盡情愉快地學習, 或認為既然是學生就應該以學習知識為主, 考試是扭曲了教育的本意, 故此希望一切從簡, 最好不要考試, 令學生可以平等地學習。

可惜的是, 真的不考試的話其實就斷了普遍低層可以向上流的機會, 尤其是如今大學起到似7-11周街都是, 人人都有機會上大學, 從此學生之間可鬥的是誰家更有名聲, 地位, 財富;

多個月前塘人看新聞說有基層家庭希望子女像中產家庭般可出外遊學, 上興趣班,以致可以上到更好多學校, 這些都是政府好事多為, 讓教育變得更普及所引發的後果, 愈想平等, 中產家長就更用財力去令子女變得比基層子女更加優秀;

這幾年在美國不少本地家長眼見優質的大學學位該逐漸地落入從小就填鴨式教育谷大的亞裔學生就起始靜極思痛, 也學亞裔父母般以去催促他們的子女學習, 務求也令到自己的子女能夠與外國勢力比拼;

當然較為窮困的美國家庭不要說發財力去令子女取得更好的成績, 其實就連提供一個合適的學習環境或上大學的資金都無可能, 等待住他們的即將是中下層的工作, 但美國有樣好的是就算做藍領工, 例如風火水電, 只要勤力都會有機會上流, 安家置業;

像塘人的工作不是份好聽的工作, 不過塘人勤儉起家, 現在還能夠有點面目坐在自己的家中打文與各讀者分享經歷;

而在亞洲, 做中下層的工作基本上只能勉強維持生活, 沒有考試何有向上流的機會, 有不少已上位的人說年青人可以創業, 可是已經無慮的他們或許不知道對基層來說首要是家中開飯, 有瓦遮頭;

沒錢, 沒權, 沒地位誰能真的可談理想?

廣告

8 thoughts on “點解上流唔到?

  1. 應該咁講,要技術o既工種喺美國會相較亞洲地區值錢。啲冷暖氣工程聽講都幾好搵。以我 manufacturing side 嚟睇,一啲無咁快可以被機械取代o既工種咪值錢啲囉。

    按讚數

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s